Քամու սառեցում կամ հեղուկ-սառեցում: Էներգախնայողության համակարգերի լավագույն տարբերակը

He երմային ցրման տեխնոլոգիան առանցքային է էներգիայի պահպանման համակարգերի նախագծման եւ օգտագործման մեջ: Այն ապահովում է, որ համակարգը կայուն է վարվում: Այժմ օդի սառեցումը եւ հեղուկ հովացումը ջերմությունը ցրելու երկու ամենատարածված մեթոդներն են: Որն է տարբերությունը երկուսի միջեւ:

Տարբերություն 1. Heat երմության տարբեր սկզբունքներ

Օդի սառեցումը կախված է օդի հոսքից, ջերմությունը խլելու եւ սարքավորումների մակերեսի ջերմաստիճանը նվազեցնելու համար: Շրջակա միջավայրի ջերմաստիճանը եւ օդի հոսքը կազդի նրա ջերմության տարածման վրա: Օդի հովացումը օդային ծորանների համար սարքավորումների մասերի միջեւ բաց է: Այսպիսով, օդի սառեցված ջերմային ցրման սարքավորումները հաճախ մեծ են: Բացի այդ, ծորոցը պետք է ջերմություն փոխանակի արտաքին օդով: Սա նշանակում է, որ շենքը չի կարող ունենալ ուժեղ պաշտպանություն:

Հեղուկ սառեցումը սառչում է հեղուկով հեղուկով: Heat երմաստիճանի արտադրող մասերը պետք է դիպչեն ջերմության լվացարանին: Heat երմային ցրման սարքի առնվազն մի կողմը պետք է լինի հարթ եւ կանոնավոր: Հեղուկի սառեցումը ջերմաստիճանի միջոցով ջերմությունը տեղափոխում է հեղուկ հովացուցիչի միջով: Սարքավորումն ինքնին ունի հեղուկ: Հեղուկի հովացման սարքավորումները կարող են հասնել բարձր պաշտպանության մակարդակի:

Տարբերությունը 2. Տարբեր կիրառելի սցենարները մնում են նույնը:

Օդի հովացումը լայնորեն օգտագործվում է էներգիայի պահպանման համակարգերում: Նրանք գալիս են բազմաթիվ չափերի եւ տեսակների, հատկապես բացօթյա օգտագործման համար: Այժմ այն ​​ամենատարածված հովացման տեխնոլոգիան է: Արդյունաբերական սառնարանային համակարգերը օգտագործում են այն: Այն օգտագործվում է նաեւ կապի հիմնական կայաններում: Այն օգտագործվում է տվյալների կենտրոններում եւ ջերմաստիճանի վերահսկման համար: Դրա տեխնիկական հասունությունն ու հուսալիությունը լայնորեն ապացուցվել են: Սա հատկապես ճիշտ է միջին եւ ցածր էներգիայի մակարդակներում, որտեղ գերակշռում են օդի սառեցումը:

Հեղուկի հովացումը ավելի հարմար է էներգիայի լայնածավալ նախագծերի համար: Հեղուկի սառեցումը լավագույնն է, երբ մարտկոցի տուփը էներգիայի բարձր խտություն ունի: Լավ է նաեւ, երբ այն արագ գանձում եւ լիցքավորում է: Եվ երբ ջերմաստիճանը շատ է փոխվում:

Տարբերություն 3. Տարբեր ջերմային ցրման հետեւանքներ

Օդի հովացման ջերմության ցրումը հեշտությամբ ազդում է արտաքին միջավայրի վրա: Սա ներառում է շրջապատող ջերմաստիճանի եւ օդի հոսքի նման բաներ: Այսպիսով, այն կարող է չհամապատասխանել բարձր էներգիայի սարքավորումների ջերմության տարածման կարիքներին: Հեղուկի սառեցումը ավելի լավ է ջերմությունը ցրելը: Այն կարող է լավ վերահսկել սարքավորումների ներքին ջերմաստիճանը: Սա բարելավում է սարքավորումների կայունությունը եւ ընդլայնում է իր ծառայության կյանքը:

Տարբերություն 4. Դիզայնի բարդությունը մնում է:

Օդի սառեցումը պարզ է եւ ինտուիտիվ: Այն հիմնականում ներառում է սառեցման երկրպագուի տեղադրում եւ օդային ուղի ձեւավորում: Դրա հիմնականը օդորակման եւ օդային խողովակների դասավորությունն է: Դիզայնը նպատակ ունի հասնել ջերմային արդյունավետ փոխանակման:

Հեղուկի հովացման դիզայնը ավելի բարդ է: Այն շատ մասեր ունի: Դրանք ներառում են հեղուկ համակարգի, պոմպի ընտրության, հովացուցիչ հոսքի եւ համակարգի խնամքի դասավորությունը:

Տարբերություն 5. Տարբեր ծախսեր եւ պահպանման պահանջներ:

Օդի սառեցման սկզբնական ներդրումային արժեքը ցածր է, եւ սպասարկումը պարզ է: Այնուամենայնիվ, պաշտպանության մակարդակը չի կարող հասնել IP65- ի կամ վերեւում: Փոշին կարող է կուտակել սարքավորումների մեջ: Սա պահանջում է կանոնավոր մաքրում եւ բարձրացնում է պահպանման ծախսերը:

Հեղուկի սառեցումը ունի բարձր սկզբնական արժեք: Եվ հեղուկ համակարգը պահպանման կարիք ունի: Այնուամենայնիվ, քանի որ սարքավորումների մեջ կա հեղուկ մեկուսացում, դրա անվտանգությունն ավելի բարձր է: Հովիվը անկայուն է եւ պարբերաբար պետք է փորձարկվի եւ լիցվի:

Տարբերություն 6. Օպերացիոն էներգիայի տարբեր սպառումը մնում է անփոփոխ:

Երկուսի էլեկտրաէներգիայի սպառման կազմը տարբեր է: Օդի սառեցումը հիմնականում ներառում է օդորակման էներգիայի օգտագործումը: Այն նաեւ ներառում է էլեկտրական պահեստի երկրպագուների օգտագործումը: Հեղուկի սառեցումը հիմնականում ներառում է հեղուկ հովացման միավորների էլեկտրաէներգիայի օգտագործումը: Այն նաեւ ներառում է էլեկտրական պահեստի երկրպագուներ: Օդի սառեցման էներգիայի օգտագործումը սովորաբար ցածր է, քան հեղուկ սառեցումը: Սա ճիշտ է, եթե դրանք նույն պայմաններում են եւ պետք է պահպանել նույն ջերմաստիճանը:

Տարբեր 7: Տարբերության տարբեր պահանջներ

Օդի սառեցումը կարող է ավելի շատ տեղ զբաղեցնել, քանի որ անհրաժեշտ է տեղադրել երկրպագուներ եւ ռադիատորներ: Հեղուկի հովացման ռադիատորը փոքր է: Այն կարելի է մշակել ավելի կոմպակտ: Այնպես որ, դա ավելի քիչ տեղ է պետք: Օրինակ, KSTAR 125KW / 233KWH Էներգախնայող համակարգը նախատեսված է բիզնեսի եւ արդյունաբերության համար: Այն օգտագործում է հեղուկ սառեցում եւ ունի բարձր ինտեգրված դիզայն: Այն ընդգրկում է ընդամենը 1.3㎡ տարածք եւ խնայում տարածքը:

Ամփոփելով, օդի սառեցումը եւ հեղուկը սառեցումը ունեն յուրաքանչյուր կողմ եւ դեմ: Դրանք դիմում են էներգիայի պահպանման համակարգերին: Մենք պետք է որոշենք, թե որն է օգտագործել: Այս ընտրությունը կախված է դիմումից եւ կարիքներից: Եթե ​​արժեքը եւ ջերմության արդյունավետությունը առանցքային են, հեղուկ սառեցումը կարող է ավելի լավ լինել: Բայց եթե գնահատում եք հեշտ սպասարկում եւ հարմարեցում, օդի հովացումը ավելի լավ է: Իհարկե, դրանք կարող են խառնվել նաեւ իրավիճակի համար: Սա կհասնի ջերմության ավելի լավ տարածման: